请善待那些从事养殖业的农民
2007-10-7 12:25:35 来源: 转载 浏览:
作者:朝阳 (山东信得科技集团总裁)日期:2007-06-14
最近电视上不断有领导出来关心猪肉的价格，甚至说要动用储备肉，各地不断报道猪肉价格回落的“好消息”，我就纳闷了，为什么不能让农民在市场规律下获取一点点利润呢？这两年工资一直在涨，农产品尤其是畜产品价格一直不涨，天天在讲要增加农民收入，现在猪肉价格在持续了近两年的低迷之后，刚刚涨上来，农民刚看到一点弥补亏损希望的时候，出来这么多人打压猪肉价格，这不是叶公好龙吗？
其实现在的猪肉价格并没有高的市民不能承受的地步，公务员工资涨了，农民不发工资，如何享受到GDP增长，那么农产品价格也得长一点，我知道鸡蛋在这次降价之前已经有四五年基本没有增长了，而且一直在下跌。其实畜产品消费支出占我们收入很少的一部分，多数市民能够承担，我算了一下，一个月充其量吃三斤肉，过去两年平均价格应该在六元到七元/斤，现在涨到10元，也就是说每个月我们要比过去多支出十元钱左右，一个从我的办公室打车回家的车钱，这一点支出怎么就会引起这么大的风波呢？
表面看现在生猪价格是高了一点点，所高出的部分并不是农民的收益，由于国家盲目发展生物燃料(用玉米生产乙醇！）导致玉米价格涨了近一倍，你知道吗？饲料中70%的是玉米阿，还有从去年中国猪场报发稿热病，死亡率非常高，养猪成活率大大降低，巨大地增加了养猪的生产风险！所以现在的生猪价格正常反映了价值决定价格的规律的，大家高抬贵手吧，保护农民让养猪的积极性对大家也有好处，如果现在还不让农民养猪赚点钱，真的就会闹猪肉荒的阿。一头猪赚150元，一对农民夫妇一年60头猪，才赚到9000元，这要承担巨大的疫情的风险，还要投入2万资本，他们要到城里打工恐怕收入要超过这个数吧，所以现在农村还是有大量的猪舍空着，主人打工了。
就算现在猪肉价格高了，国家干预也是有失公允的，去年所有农民养猪都赔了血本，没有一分钱的补贴到农民的手中，也就是说赔钱的时候没人管，刚要赚一点就有人出来打压，这公平吗？
农民是最大的弱势群体，社会公平就是看保护弱势群体能不能得到保护！和谐社会我理解也是应该保护那些最需要保护的人吧。
最近电视上不断有领导出来关心猪肉的价格，甚至说要动用储备肉，各地不断报道猪肉价格回落的“好消息”，我就纳闷了，为什么不能让农民在市场规律下获取一点点利润呢？这两年工资一直在涨，农产品尤其是畜产品价格一直不涨，天天在讲要增加农民收入，现在猪肉价格在持续了近两年的低迷之后，刚刚涨上来，农民刚看到一点弥补亏损希望的时候，出来这么多人打压猪肉价格，这不是叶公好龙吗？
其实现在的猪肉价格并没有高的市民不能承受的地步，公务员工资涨了，农民不发工资，如何享受到GDP增长，那么农产品价格也得长一点，我知道鸡蛋在这次降价之前已经有四五年基本没有增长了，而且一直在下跌。其实畜产品消费支出占我们收入很少的一部分，多数市民能够承担，我算了一下，一个月充其量吃三斤肉，过去两年平均价格应该在六元到七元/斤，现在涨到10元，也就是说每个月我们要比过去多支出十元钱左右，一个从我的办公室打车回家的车钱，这一点支出怎么就会引起这么大的风波呢？
表面看现在生猪价格是高了一点点，所高出的部分并不是农民的收益，由于国家盲目发展生物燃料(用玉米生产乙醇！）导致玉米价格涨了近一倍，你知道吗？饲料中70%的是玉米阿，还有从去年中国猪场报发稿热病，死亡率非常高，养猪成活率大大降低，巨大地增加了养猪的生产风险！所以现在的生猪价格正常反映了价值决定价格的规律的，大家高抬贵手吧，保护农民让养猪的积极性对大家也有好处，如果现在还不让农民养猪赚点钱，真的就会闹猪肉荒的阿。一头猪赚150元，一对农民夫妇一年60头猪，才赚到9000元，这要承担巨大的疫情的风险，还要投入2万资本，他们要到城里打工恐怕收入要超过这个数吧，所以现在农村还是有大量的猪舍空着，主人打工了。
就算现在猪肉价格高了，国家干预也是有失公允的，去年所有农民养猪都赔了血本，没有一分钱的补贴到农民的手中，也就是说赔钱的时候没人管，刚要赚一点就有人出来打压，这公平吗？
农民是最大的弱势群体，社会公平就是看保护弱势群体能不能得到保护！和谐社会我理解也是应该保护那些最需要保护的人吧。
（编辑：莫言）
